Asiattomuuksia elokuvista ja tv-sarjoista
http://www.imdb.com/title/tt0253556/
Post-apo, peukalo ylös
En ymmärrä, miksi tätä lyödään kuin vierasta sikaa. Siksikö, että siinä sotketaan postapo-genreen lohikäärmeitä? Sehän siitä juuri tekeekin kurkon. Budjetin pienuuskaan ei kovin paljon näy läpi, ja ennen kaikkea leffa on huimia ideoita ja hyviä tyyppejä täynnä. Lisäpisteitä ropisee itsetarkoituksellisesta Star Warsille omistetusta kohtauksesta.
http://www.imdb.com/title/tt0094560/
Lentäjäsarja, peukalo ei ole noussut sitten 80-luvun
Vertaisverkot pettivät, mutta onneksi Raretv.co.uk (lakkautettu nyttemmin, t. T-800) toimitti Supercarrier -TV-sarjan VHSripit DVD:ksi poltettuina. Tai onneksi ja onneksi, kaverin kanssa nostalgisoitiin tätä taannoin josta sain kimmokkeen tilata synttärilahjaksi hänelle (ja itselle muuten vaan).
Jotkut asiat olisi parempi jättää nostalgisiin muistikuviin. Kyllä huomaa miksi tämä topgunsploitaatio on pikkupoikana kolissut ja lujaa, mutta nyt vanhempana silmiä särkee stock footagen ja harvojen efektiotosten totaalinen ylikierrätys ja ala-arvoinen näyttelijätyö.
VHS-alkuperä huomioidenkin kuvanlaatu on tässä versiossa kamala, mutta jos tästä ikinä virallinen julkaisu tulee, olen (taas) kaivamassa kuvetta vanhojen aikojen kunniaksi.
http://www.imdb.com/title/tt0465494/
Toiminta, peukalo varovasti ylös
20th Century Fox kunnostautuu taas: olipa kerran valmis elokuva, mutta studio antoi kenkää ohjaajalle, joka piti kiinni työstään, ja leikkasi lopputuloksen uusiksi. Kun oli nääs tullut liian vakava ja “oikean” elokuvan tuntuinen teos videopelistä, joten juonta piti poistaa että saatiin paketti puolentoista tunnin mittaiseksi. Lopputuloksena juoni on sekava eikä katsoja ihan käsitä missä mennään. Miksi Organisaatio toimii niin kuin toimii? Mikä on Organisaation kytkös Venäjän sisäpolitiikkaan? Miksi 47:lle vaivaudutaan maksamaan “palkkiota” tapoista, kun ei tämä kuitenkaan pysty/ehdi/osaa sitä mihinkään käyttämään? Miten 47 oikein luulee pääsevänsä irti Organisaatiosta (pl. tappamalla kaikki, elokuvassahan jo kyllä hyvään alkuun päästäänkin)?
Hypertyylitelty elokuva kyllä on, ja huumori pikimustaa, mistä pointsit kotiin. Tosin lisääkin olisi voinut tyylitellä: kylmät väreet kulkevat aina kun kirkkokuoro säestää soundtrackilla veribalettia, mutta nimenomaan enemmän olisi voinut lisätä tätä. Ooppera ja kirkkomusiikki kun sopivat tämmöiseen tunnelmaan kuin sementtikengät satama-altaan pohjaan. Hengettömien massatuotantojen aikakaudella toimintaelokuva, jossa on persoonallisuutta, on aina tervetullut.
Fanboi-kaarti on itkenyt ensiksi sitä, kun pääosassa ei olekaan ilmeettä tappava Karski Jätkä™ tyyliin Diesel tai Statham, vaan Timothy Olyphant, joka oikeasti näyttelee sosiaalisesti vammaista, tasapainotonta aivopesun uhria, joka pyristelee puolisotilaallis-uskonnollisen Järjestön ja normaalimaailman välillä. Toinen itku on syntynyt siitä, että filmi ei ole pelisarjan minkään osan suora filmatisointi. Sitten joskus ehkä nämä nillittäjät oppivat tavaamaan sanan “dramaturgia”. Tällaisenaan 47:n kasvukertomus edes osittain “normaaliksi” palkkatappajaksi toimii paljon paremmin kuin puolentoista tunnin kyttäyskeikka. Viittauksia pelisarjaan on sitä paitsi nykyisellään aivan tarpeeksi – esmes pari otosta, joissa kamera seuraa katonrajasta 47:n selän takaa tämän kulkua käytävillä, tai neljättä seinää rikkovana 47 tupsahtaa hotellihuoneeseen jossa Pleikkarissa pyörii sarjan peli – ettei niitä kaipaa tämän enempää. Pianonkieli ja kumiankka kuitenkin tekevät entreen myös, että niiltä osin on homma hanskassa. Kolmas valitusvirsi taas on koskenut sitä, että 47 ei ole klooni niin kuin peleissä, vaan että Organisaatio on soturikouluttanut ja aivopessyt operaattoreikseen orpoja, katulapsia ja lastenkotilapsia. Minusta taas tässä vältetään tarpeeton scifi-klisee ja saadaan tarinaan lisää traagisuutta.
Vaikka Olgan ansiosta onkin seitsemänsataaviisitoistatuhattaviisisataaseitsemäntoista syytä kehua leffa maasta taivaisiin, niin pitää pitää järki(kin) kädessä ja olla rehellinen. Ei tämä studion runtelun jäljiltäkään tosin vielä huono ole, vaan “ihan kiva” tai jopa “hyvä”. Mikä on sääli, koska tällä olisi ollut potentiaalia olla jopa “loistava”, jos siitä juonesta siis saisi selvää.
http://www.imdb.com/title/tt0462504/
Sota, peukalo alas
Tää nyt on tätä, perussettiä Vietnam/vankileirigenressä. Bale vetää taas vaihteeksi roolinsa tappiin asti, niin että välillä miettii onko miekkosella ihan kaikki aina kotona, mutta siitä huolimatta leffa ei onnistu herättämään tunteita suuntaan tai toiseen. On se juu tositarina, mut silti. Meh. Steve Zahn muuten on totaalisesti miscastattu.
http://www.imdb.com/title/tt0486640/
Komedia, peukalo ylös
Järkyttävää kyllä, tässä on nyt Uwe Bollin ensimmäinen hyvä elokuva. Tai riippuu siis siitä, miten “hyvä” tulkitaan. Postal on groteski, mauton, infantiili, ja ties mitä, ja juuri siksi se toimii. En muista nauraneeni näin paljon sitten Star Wreckin, ja tämä siis vilpittömästi ilosta, ei vahingonilosta. Se törkkii kaikkia aiheita, joita ei saisi törkkiä, etenkin amerikkalaisen post-9/11-itsesensuurin tabuja. Etenkin ikimuistoinen loppukohtaus. Voi todeta, että se ilmaisu “näytelty South Park” on aika hyvä tiivistelmä.
http://www.imdb.com/title/tt0121439/
Komedia, peukalo alas
Ei tämä toimi TV-elokuvana, ei. Varsinkaan kun on väännetty yksi kuunnelman heikoimmista jaksoista eläviksi kuviksi (no, budjettisyyt ovat luonnollisesti karsineet suurimman osan lennokkaimmista ideoista pois, mutta silti…). Verbaaliset gägit korvattu liiaksi fyysistä komiikkaa painottamalla, ja kun suomalaisilta puuttuu se kuuluisa “stiff upper lip” niin lopputulos on joko liian jäykkää tai sitten täysin Turhapuro-linjaa. Meille faneille suunnattua kamaa korkeintaan, muiden ei kannata vaivautua. Kuunnelma oli paljon parempi.
Itse asiassa, nyt minä keksin myös, mikä Linnunradan käsikirjan leffaversiossa (BBC:n TV-versio edelleen näkemättä) mätti, kyseessähän oli sama asia kuin tässäkin: kuunnelmasta oli syntynyt liian vahva mielikuva siitä, millaisia hahmot, tapahtumat jne. ovat, ja ottelussa selluloidi vs. mielikuvitus, mielikuvitus vie selluloidia kebab-kioskin taakse aika paljon-nolla. Siksi toiseksi, ääni ei vanhene samaan tapaan kuin ulkomuoto: useammankin Knallin hahmon luulisi olevan kaiken kuullun perusteella hieman nuorempia kuin eläkeiässä…
http://www.imdb.com/title/tt0479884/
Toiminta, peukalo katosta läpi
Selkeästi yksi (viime vuosien?) parhaista toimintaelokuvista. Käsittämätön paketti ylilyötyä toimintaa, kaheleita ideoita ja pikimustaa huumoria, joka etenee kuin irtipäässyt pikajuna. Ei tätä voi sanoin kuvata, se pitää nähdä.
Mutta sitten pitää ihmetellä loppuratkaisua. Siis oliko tää koko homma pelkkää videopeliä? Alkutekstit ja lopputekstien jälkeinen klippi kovasti viittaisi siihen, sekä jatkuva “poweruppien” keräily plus itsestään korjautuvat vammat? Jos oli “totta”, niin miten jo varmistettu jatko-osa samalla päähenkilöllä on mahdollinen? Joko Chev alkaa hourailemaan jossain vaiheessa, eli ei putoa kopterista, tai sitten jäi henkiin, mikä ei nyt leffan muu realismi huomioonottaen (etenkin se viimonen pompaus) olisi kai edes kovin mahdotonta…
http://www.imdb.com/title/tt0909388/
Komedia, peukalo alas
On se niin. Tämä olisi muuten ollut ihan OK kepeä komedia, mutta jostain syystä suomalaiseen elokuvaan on pakko tunkea tätä patologis-depressiivistä “melankoliaa”. Pikku-Remun raahatessa kelkalla vesiämpäreitä metrisessä hangessa räkätapin valuessa tekee mieli vetää ranteet auki, joko omat tai tekijöiden. Vastaavia tunnelman rikkovia kohtauksia on läjäpäin. Ei näin.
http://www.imdb.com/title/tt0475944/
Fantasiaeksploitaatio, peukalo noidutaan maan alle
Kun leffa alkaa mahtavalla Times New Romanilla skriivatulla alkuscrollilla kera Powerpointin vakioefektien, pitäisi osata ottaa DVD pois soittimesta. Kun leffa jatkuu kömpelöllä puhuvapääkohtauksella, jossa roolihahmot selittävät läpi hahmogallerian, pitäisi tajuta viimeistään. Mutta ei niin ei.
Harjolan poika on mennyt luomaan oman genren, pottersploitaation (pitää vielä oikein pistää päähenkilöistä yksi kirkumaan Harry Potter can suck my ass!), jossa päähenkilöt ovat lupaavasti lukion viimeisellä yksityiskoulussa. Tämä tarkoittaisi kyllä toisaalta koulupukuisia tyttöjä. Olisiko uusi klassikko, tai edes eksploitaatiokulttileffa syntynyt? Onko Suomen autovero oikeudenmukainen? Onko Paris Hiltonilla useampia toimivia aivosoluja? Onko palkkasi tarpeeksi iso?
Neljän Salemin noitavainoista selvinneen sukulinjan vanhin miespuolinen perillinen saa aina “Powerin”, ja 18. synttärien koittaessa tapahtuu “Ascending” jolloin demoversio päivittyy retailiksi Noita 1.0:ksi. Sen jälkeen pitää varoa Pimeää puolta (ei tosin näin nimetty), joka on nopea, viettelevä, ja rypistää naaman Palpatinen näköiseksi. Hoh hoijaa. Vähemmän yllättäen viideskin sukulinja on säästynyt mutta on T3h Ultimaat 33vul ja haluaa tappaa neljä muuta saadakseen itselleen POWERR! UNNNLIMITED POWERRR! Warssin ja Pottereiden lisäksi kaikkia mahdollisia kauhuelokuvia ripataan, Evil Deadista Psykoon (suihkussa ei tapahdu murhaa kuitenkaan). Käytävillä haahuillaan The Shiningin oloisesti. Jne. Aijoo, se etiäinen näyttää ihan ankeuttajalta. Siinä missä uusimmassa Resident Evilissä lainat toimivat, tässä tapahtuu täsmälleen päinvastainen. Välillä mennään selkeästi kengännauhabudjetilla, välillä elvistellään mahdollisimman teennäisen näköisellä CGI:llä (hahmot käyttävät Teh Poweria niin silmät joko muuttuvat kokomustiksi ja/tai Suursormus näyttäytyy iiriksessä), mutta suurimman osan ajasta Maailman Ärsyttävimmät Päähenkilöt ™ lätisevät eikä mitään tapahdu. Tasan kukaan ei osaa näytellä vaikka henki olisi siitä kiinni, musiikki kuulostaa “stock musicilta”. Käsikirjoitus, erityisesti dialogi on ilmeisesti peräisin aivovammaiselta apinalta (pyydän tässä kaikilta kädellisiltä anteeksi jo etukäteen). Siniseksi saturoitu kuva joko yökohtauksien ja/tai “noitafiiliksen” takia sattuu jo silmiin, koska suurin osa elokuvasta on näin käsitelty.
Enemmän T&A:ta (väärän, eli sen karvaisemman sukupuolen kankkuja näkyy kyllä liikaakin, mutta kauniimpaa sukupuolta vain parit pikkupöksyt) ja gorea (PG-13, repikää siitä), 12 parsekia vähemmän ärsyttävät päähenkilöt, vähemmän pölhön näköiset efektit (mieluummin vaikka ilman) ja jotain tolkkua soundtrackiin, sekä edes eksploitaatiotason käsikirjoittaja niin tämä menisi känniviihteenä – mutta ei tästä katastrofista saa oikeasti hyvää elokuvaa yhtään millään. Kaikkine ärsyttävyyksineen katson jopa mieluummin Potter vitosta kuin tätä. Tai no, itse asiassa taitaisin mieluummin katsoa jopa Dungeons & Dragonsia kuin tätä.
http://www.imdb.com/title/tt0293662/
http://www.imdb.com/title/tt0388482/
Toiminta, tuuletusta molemmilla peukaloilla
Jos ei ymmärrä, että Statham on 2000-luvun Arska (paitsi että lisäksi puhuu ymmärrettävästi ja osaa jopa näytellä), niin katsoo alkajaisiksi vaikka nämä. Läski tummuu kun rystysvoileipä puhuu. Plus autojakin rankaistaan älsän käihästi. Plot, what plot?