Category: Arvostelut

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

http://www.imdb.com/title/tt0367882/
Seikkailu/toiminta, peukalo ylös

Ehdottomasti onnistunut viihdeleffa, mutta kuitenkin: mihin oli saatu 19 vuotta ja 10+ kässäriä kulumaan, kun lopputulos ei kuitenkaan ole mikään Teh Ultimaat Muuvii Äksperiens? Mieluummin olisin nähnyt useammankin Indy-leffan kuin vaikka sitä kuonaa, mitä Fordkin on tullut tehneeksi tässä välissä – ja olisi se nyt Spielberg/Lucas-kaksikoltakin vähän enemmän aikaa voinut löytyä.

Tietysti, Roswellin alienithan edellyttivät aikahyppyä pidemmälle, lieneekö tämä ollut seurausta sitten projektin venymisestä vaiko ei. Makuasia tietysti, vaikka pidänkin Von Däniken-hörhöilystä, niin siltikin tuntuu että Indyyn sopii jotenkin paremmin joko geneerinen aarteenetsintä tai sitten juutalais-kristillisen mystiikan penkominen. Mistä tuleekin mieleeni, kun Oxley horisee Miltonin Kadonnutta paratiisia, niin spoilauksesta huolimatta odotin että ET:n ilkeän pikkuserkun sijaan olisi El Doradossa odottanutkin pikemminkin Valontuoja itse. (Akatorilaisilla nimenomaan tietoa, hyvän ja pahan tiedon puu ja silleen.) OK, toimi tuo alien-menokin mutta rimaa hipoen.

LaBoeuf taas sopi minusta rasvatukkafiftariksi kuin nenä päähän eikä ollut lainkaan ärsyttävä. Teoriassa myös Henry Jones III tuhoamassa muinaisjäänteitä voisi siis toimiakin – tosin mitä etsiä nyt kun El Doradokin pistettiin jo palasiksi, siinä pulma. Neuschwabenland ja sinne paenneet natsit (ja nyt kun on pää avattu, niin Vril-hörhöilyt sun muut aiheeseen liittyvät urbaanilegendat) kenties toimisi, mut kun siitä on jo tulossa eräs toinen leffa. Atlantis? Hyperborea? Lemuria? Mu? Kuningas Arthurin hauta? Temppeliritarien kulta? Kohtalon Keihäs?

Mistä pitää avautua, niin se CGI-Tarzan-kohtaus vitutti kyllä kuin sitä pientä apinaa. Tosin, jos Weismüller-Tarzanit olivat jo jonkun mielestä tarinan raiskausta (kuuluisien luonnenäyttelijöiden kuten Christopher Lambertin ja Casper Van Dienin esimerkkejä ei pidä edes mainit… hupsis), niin voin vain kauhulla kuvitellla, mitä Spielberg saisi aikaan (lue: Tarzanin poika ja Cheeta nostetaan pääosaan, eikä Tarzan enää tapa ketään tai mitään).

Nojoo, mut viihdyin kuitenkin kybällä, ja kyllähän neukuissakin tietty viehätys pahiksina on. (Cate Blanchett ennakkoluulottomasti taas typecastauttanut itsensä “omituiseen” rooliin ) Meininki toimii ja etenkin se ydinkoezydeemi on lollerz. Itse asiassa, koska tässä ei ole ärsyttävää lapsihahmoa eikä toisaalta latistu Sheän Chönnery Shöyksi, niin väläyttelisin jopa toiseksi parhaan Indyn leimaa. Ei todellakaan mikään The Phantom Menace siis.

Walk All Over Me (2007)

http://www.imdb.com/title/tt0907680/
Musta komedia, peukalo alas

Hoh-hoijaa. Leffa ei tiedä, haluaisiko se olla pikkutuhma crazykomedia, vakava trilleri, vaiko musta komedia, joten se yrittää olla kaikkia yhtä aikaa. Ei toimi. Leelee Sobieski onnistuu olemaan lähinnä ärsyttävä, eikä se yhden ns. vitsin toisto ainakin 9000 kertaa leffan aikana toimi. Hetkittäin oli tosin hauskaa ja Tricia Helferiä katsoisi vaikka lukemassa sitä kuuluisaa Nnirvin puhelinluetteloa, mutta siihen se sitten jääkin.

Meille fanipojille tiedoksi: ns. human interest-materiaalia leffassa on yhteensä alle minuutin verran kun parissa eri kohtauksessa Triciaa näytetään hetken ajan eri domina-asuissa.

A Scanner Darkly (2006)

http://www.imdb.com/title/tt0405296/
Houretrippi, peukalo alas

Pilleripäisen narkkariporukan paranoidi fobioitten ja manioitten täyttämä sekoilu toimii aluksi absurdina komediana, joka kuitenkin alkaa pidemmän päälle puuduttaa, eikä enää jaksa naurattaakaan kun tajuaa, että teos lienee “kävelevänä kemikaalivarastona” toimineen Philip K. Dickin tuotannosta se kaikkein omaelämänkerrallisin. Cel-shadingia muistuttava animaatio filmimateriaalin päällä toimii yllättävän hyvin ja mahdollistaa hourevisioiden kuvaamisen “autenttisempana” kuin mitä fotorealistinen CGI:kään koskaan.

Unstoppable / 9 Lives (2004)

http://www.imdb.com/title/tt0349889/
Toiminta, peukalo niin alas kuin menee

Jos suoraan videolle menneelle elokuvalle pitää keksiä eri nimiä ulkomaanlevitykseen, niin siitä voi kenties jo päätellä jotain elokuvan laadusta. Uraansa viemäristä alas vetävä Snipes on tässä räpellyksessä ex-kommando johon maailman tyhmimmät gangsterit truuttaavat väärinkäsityksen seurauksena hallusinogeeniä ja… äh, ihan kuin tätä joku katsoisi juonen takia. Äksöniä ei ole edes nimeksi, Snipes “esittää” epäilyttävän aidosti lääketokkurassa kompurointia ja näyttelijätyöstä on turha edes puhua.

The 300 Spartans (1962)

http://www.imdb.com/title/tt0055719/
Historiallinen spektaakkeli, peukalo alas

This is madness! (Jota ei tässä versiossa kylläkään sano Persian lähettiläs vaan kuningatar Gorgo.)

Kyllä ajan hammas on pahasti nakertanut tämän leffan puhki. Taistelut ovat jopa ajan mittapuulla lähinnä paikallaan seisoskelua, eikä sitä kumimiekkaakaan uskalleta iskeä, kunhan nyt vähän heilautetaan laiskasti. Väkirynnäkön erottaa löntystelystä… niin, ei oikeastaan mikään. Xerxesin hovissa tapahtuvat kohtaukset ovatkin sitten jo puhdasta camppia. (Tosin tanssitytöt ovat tässä hotimpia, eivät vähiten siksi, että ovat ilman epämuodostumia ja kasvaimia, kiitos.) Enin osa leffaa kuluu siihen että jaaritellaan piitkät pätkät, kunnes vasta viimeisten 20 minuutin aikana päästään tositoimiin.

Studion sijaan on ihan oikealla tapahtumapaikalla käyty kuvaamassa, ikävää vain että maankuoren kohoamisen ja eroosion takia rantaviiva on satoja metrejä kauempana ja loivempana kuin 2500 vuotta sitten, ja samaten sola on vaaaaltavan paljon leveämpi. Propsit tosin siitä, että joukkojen koostumus ja varustus on lähempänä totta kuin 300:ssa (eipä näy jättiläisiä ja jättisarvikuonoja).

Naked Weapon / Chek law dak gung (2002)

http://www.imdb.com/title/tt0341495/
Hong Kong-toiminta, peukalo(kin) ylös

Minun kuuluisi olla täpinöissäni. Tässä on silmitöntä väkivaltaa, paljaat rinnat jo 3 minuutin kohdalla, silmitöntä väkivaltaa, totaalista WTF-meininkiä, silmitöntä väkivaltaa, vaijerikungfua, silmitöntä väkivaltaa, kääpiö, silmitöntä väkivaltaa, toisiaan halailevia aasialaistyttöjä märissä T-paidoissa, silmitöntä väkivaltaa, melodraamaa, silm… ok, ymmärrätte yskän. Kaikesta huolimatta “se jokin” jää kuitenkin puuttumaan, ja enemmän olisi kaivannut omaperäisyyttä. Samaten iiiiiiso loppumättö ei olisi ollut pahitteeksi. Erikoisbonus kuitenkin jääkiekkomailan muotoisista teräastaloista sekä suorista varas…. lainauksista (The Killeriä ja Leonia kupataan aikas 1:1).

Mutta kuitenkin, leffa jossa kuin suoraan Captain Jackin musiikkivideoista revityt kohtaukset päättyvät niskojennaksautukseen tai katkaistulla hammasharjalla puukotukseen ei voi olla muuta kuin kurko.

PS. Neurasteeniset ja herkkäsieluiset saattavat sitten oikeasti järkyttyä leffan puolivälin jokseenkin varoittamatta pomppaavasta raiskauskohtauksesta, ettäs sitten tiedätte.

Eragon (2006)

http://www.imdb.com/title/tt0449010/
Fantasia, peukalo niin alas kuin menee

Kuumehoureet saavat ihmiset tekemään kaikenlaista. Niinkuin katsomaan läpi leffan, jonka on jo kerran jättänyt kesken. Matkan varrella voi arvuutella, kuinka paljon voi edes fantasiaympäristössä apinoida Warssia ennen kuin lopputulos vaivaannuttaa hengiltä, kuinka paljon reploja ja detaljeja voi varastaa sieltä sun täältä ennen kuin katsoja vajoaa myötähäpeästä maan alle, ja kenen silmämunat pullahtavat ekana kuopistaan, Jeremy Ironsin, John Malkovichin vaiko Robert Carlylen?

Se lohikäärme oli kyllä ihan lutuinen, ja olisi ansainnut miljoona kertaa paremman leffan. Olkoonkin että se tykkää lentää kanjonissa tai palkistojen seassa ja että sillä on Predatorin näkömoodit käytössä.

Onhan se ihan kiva että yläasteikäinen jaksaa kirjoittaa romaanimittaista fanifiktiota, mutta olisiko joku tuotantoportaassa voinut edes yrittää ehdottaa, ettei visiota välttämättä kannata siirtää 1:1 ison budjetin suurelokuvaksi?

The Kingdom (2007)

http://www.imdb.com/title/tt0431197/
Toiminta/jännitys, peukalo ei tiedä osoittaako ylös vai alas

Alun (lähes kirjaimellisesti) rautalangasta vääntävä muutaman minuutin “opetuselokuva” lienee suunnattu perusjenkille joka ei tunne ulkomaiden lähihistoriaa, poliittisesti tietoista eurokatsojaa se lähinnä pitkästytti. Kulttuurien yhteentörmäystä hierotaan tajuntaan niin kauan että se alkaa jo rasittaa. Ensimmäiset 70 minsaa on kuin katsoisi jotain CSI:iden tai Law & Orderien spesiaalijaksoa, ja katsoja alkaa puutua juuri sen takia kun mitään ei tapahdu siksi kun on eri kulttuuri. Lopun väijytys, takaa-ajo ja kaupunkitaistelu on ihan tehokas puolituntinen, samoin pessimistinen lopetus toimii statementtina, mutteivät riitä nostamaan koko elokuvaa. Näyttelijätyö on silti ihan pätevää, ja ajatustakin löytyy, niin ei tätä kokonaan lytätäkään voi.

Mitä tulee elokuvan puolueellisuuteen tai puolueettomuuteen joka on herättänyt paljon polemiikkiä, niin aika kohdillaanhan tuo on eikä mitenkään ennakkoluuloinen puoleen tai toiseen (toisin kuin on väitetty). Sille nyt ei voi mitään, että Saudi-Arabia on kummallinen teokraattinen totalitarismi jota pitää pystyssä öljyraha, ja jossa valtaapitävien ainoa keino kääntää huomio pois itsestään on agitoida kansalle että kaikki paha johtuu Suuresta Saatanasta ja Pienestä Saatanasta. Luonnollisesti vähän koulutettu kansa näkee ratkaisuna jihadin vääräuskoisia vastaan, ja kun väkivalta nostaa öljyn hintaa niin valtaapitävät nauravat koko matkan pankkiin. Käsien pystyyn nostaminen rohkaisee uusiin iskuihin, iskuihin vastaaminen taas johtaa koston kierteeseen. Jos ulospääsy onkin, niin se ei ole ainakaan helppo tai yhden vaalikauden aikana toteutettavissa. Miten kertoa ihmiselle, joka on kasvanut kulttuurissa johon on sisäänrakennettuna ylemmän sokea kunnioitus ja ikuinen verikosto, että siinä pomossa saattaisikin olla se vika eikä niissä vierasmaalaisissa, ja että verikosto toimii molemmin päin?

Beowulf (2007)

http://www.imdb.com/title/tt0442933/
Fantasia, peukalo alas

OK, on tällä hetkensä. Viikinkimenolla ja edes CGI-lantratulla alastomalla Angelina Joliella ei voi kokonaan hävitä. Mutta käsikirjoittajien räpellys ei oikein toimi verrattuna originaalisaagaan. Sitä paitsi, koko leffa on ihan liikaa teknologiademon oloinen. Se on viimeisen päälle laskelmoitu, ja siltä puuttuu sielu. Joka otoksessa on ollut mielessä kysymykset: 1) miltä tämä näyttää trailerissa 2) myykö se 3D-teattereita 3) myykö se efektipajan tuotoksia muihin rainoihin ja 4) miltä se näyttää videopelinä. Etenkin lopun kohtaus, jossa lohikäärmeen perässä roikkuva Beowulf väistelee puunoksia potee pahaa PlayStation-syndroomaa.

Mitä CGI-animaation laatuun tulee, niin edelleenkin metalliesineet ovat fotorealistisesti mallinnettuja, mutta liekit ovat feikkejä ja ihmisten iho tasaiseksi puuteroitu ja hiukset peltiä. Tosin on ihmiskehossa sentään kaksi osaa, jotka on mallinnettu sangen huomiota herättävällä tavalla. Mistä tuleekin mieleen, lähinnä tuntuu että CGI:tä on käytetty teknologiademon ohella ikärajan laskuun, live-actionina tämä olisi ollut R tai NC-17 eikä mikään PG-13. Tosin tekopyhyys rulaa taaskin: Grendelin äidillä on napa, muttei nännejä?

Haukutaan lopuksi itse Grendel, joka on typerimmän näköinen monsteri sitten… ööö…. Mustan laguunin hirviön.

Stardust (2007)

http://www.imdb.com/title/tt0486655/
Fantasia/komedia, peukalo ylös

Tyksin. Tässä on tavoitettu se, mikä Lucasilta hukkui 30 vuotta sitten: taito kertoa aidosti kaikenikäisiä viihdyttävä satu ilman ruumiineritteisiin keskittyvää huumoria ja kovaäänistä mölinää. Ihan siksi, että on niin erilainen kuin mitään mitä olen viime aikoina katsonut, ja onnistuu aidosti liikuttamaan, saa kymmenen pistettä ja papukaijamerkin ja viisi tähteä ja niin edes päin. Sopisi myös täydelliseksi treffielokuvaksi olematta silti mikään kaavastandardi siirappikomedia.